Портал создан при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 11-04-12014в

Сообщение об ошибке

Translations

Реферирование и аналитический обзор работ о русской классической литературе в советских журналах 1954-1985 годов

В работе анализируются популярные "толстые" советские журналы, связанные с литературой, за 1954-1985 годы: "Вопросы литературы" (выходит с 1957 года, 12 номеров в год), "Новый мир" (выходит с 1925 года, 12 номеров в год), "Знамя" (с 1931 года, 12 номеров в год), "Звезда" (с 1923 года, 12 номеров в год). Наибольшее внимание уделяется журналу "Вопросы литературы" как наиболее специальному, содержательному и интересному для решения поставленной в работе задачи изданию (только из "Вопросов литературы" проанализировано около 200 статей о русской классике за указанный период).

Аналитический обзор рецепции русской классической литературы в современных франкоязычных изданиях

Представленный в работе обзор посвящен исследованию рецепции русской классики во франкоязычных изданиях за последние 25 лет.

Русская классическая литература в современных славистических изданиях, издающихся в Германии: реферативный обзор

В работе на материале статей из славистических изданий Германии, посвященных русской классике, выявляются некоторые особенности изучения русской литературы, рассматриваются конкретные приемы и методы интерпретации.

Работа выполнена в рамках работы по гранту РГНФ №15-34-11091(ц)

Статьи и заметки, касающиеся русской классической литературы, опубликованные в отечественных дореволюционных журналах либерального и «прогрессивного» направления: аналитический обзор

В рамках данной работы дается аналитический обзор статей и заметок, касающихся русской классической литературы, опубликованных в отечественных дореволюционных журналах либерального и «прогрессивного» направления: «Вестник Европы», «Русская Мысль» и «Русское Богатство».

Работа выполнена в рамках работы по гранту РГНФ №15-34-11091(ц)

Оценка писателей-классиков в консервативных "дооктябрьских" журналах как средство идеологического высказывания (На примере журнала "Русский вестник" М. Н. Каткова и газеты “Гражданин” кн. Мещерского)

Тот факт, что общее направление журнала в той или иной мере влияет на интерпретацию и критическую оценку произведений русской словесности, едва ли может подвергаться сомнению.

«Мысли о России» в «Литературных прибавлениях к “Русскому инвалиду”»

С 1837 года газета «Литературные прибавления к “Русскому инвалиду”» при активном участии В.Ф. Одоевского перешла под начало А.А. Краевского. Важное место в обновленном издании занимали раздумья о настоящем и будущем России, путях её развития и отношениях с Европой. Вопросы этого ряда были поставлены на первой же странице первого номера за 1837 год в статье А.А. Краевского «Мысли о России» и неоднократно поднимались впоследствии самыми разными авторами.

Обзор работ о русской классической литературе в советских журналах 1917 – 1935 годов

В статье дается обзор работ о русской классической литературе в советских журналах 1917–1935 годов.

Михаил Лермонтов: пророк в своём Отечестве

В статье собраны поэтические свидетельства о даре пророчества у М.Ю. Лермонтова. Он мог заглядывать в будущее (его лирика) и точно восстанавливать прошлое («Песня про купца Калашникова»). Приводится анализ этого произведения (поведение героя) через призму древнерусского «Домостроя». Так же внимание уделяется теме преждевременной смерти в творчестве М.Ю. Лермонтова.

Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 15-34-11091а (ц).

Художественная критика русской классической литературы в периодических изданиях эпохи перестройки

Основной задачей данной работы является реферирование статей, появившихся в эпоху перестройки (с 1985 по 1991 год) и посвященных русской классической литературе XIX века. Целью сделанного аналитического обзора выступает выявление основных тенденциозных направлений в исследовании русской классики.

Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 15-34-11091а (ц).

МЕЖДУ RATIO ПРОСВЕЩЕНИЯ И ПРАВОСЛАВНОЙ ТРАДИЦИЕЙ: ОТ ДРЕВНЕРУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ К ЛИТЕРАТУРЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Как известно, эпоха Просвещения не очень жаловала предшествующую ей историческую традицию, видя в ней почву именно тех «предрассудков», от которых просвещенческий ratio и стремился освободить погрязшее в них темное человечество. Хотя стремление заместить укорененные в человеческой истории «заблуждения» блистающим царством Разума вполне себя проявило в ту эпоху, которую и принято именовать – в строгом смысле слова эпохой Просвещения, однако нас интересует также как предшествующая, так и последующая мировоззренческая тенденция, общим моментом которой является доминанта ratiо.

Annotation: 

Как известно, эпоха Просвещения не очень жаловала предшествующую ей историческую традицию, видя в ней почву именно тех «предрассудков», от которых просвещенческий ratio и стремился освободить погрязшее в них темное человечество. Хотя стремление заместить укорененные в человеческой истории «заблуждения» блистающим царством Разума вполне себя проявило в ту эпоху, которую и принято именовать – в строгом смысле слова эпохой Просвещения, однако нас интересует также как предшествующая, так и последующая мировоззренческая тенденция, общим моментом которой является доминанта ratiо.

Страницы